ilmu kuno

Kami menjelaskan apa itu sains kuno, apa karakteristik utamanya dan perbedaannya dengan sains modern.

Ilmu pengetahuan kuno dipengaruhi oleh agama dan mistisisme.

Apa itu ilmu kuno?

Hal ini dikenal sebagai ilmu kuno (sebagai lawan dari ilmu pengetahuan modern) dengan bentuk-bentuk pengamatan dan pemahaman tentang ciri-ciri alam peradaban kuno, dan yang umumnya dipengaruhi oleh agama, mistisisme, mitologi atau sihir.

Secara praktis, ilmu pengetahuan modern dianggap lahir bersamaan dengan metode ilmiah selama Revolusi ilmiah abad ke-16 dan ke-17 di Eropa, sehingga semua sejarah ilmiah sebelum waktu itu dapat dianggap kuno.

Semua budaya kuno memiliki dorongan ini sampai batas tertentu, dari Mesir dan Babilonia ke Yunani Hellenic dan kemudian Kekaisaran Romawi. Tetapi upaya pertama untuk membangun pengetahuan yang sistematis tentang dunia datang dari filosof kuno klasik, yang membuat upaya pertama untuk menggantikan pengetahuan mitos dengan pengetahuan rasional.

Namun, tidak ada bidang ilmiah seperti itu, dan para filsuf awal mampu menangani keduanya matematika, obat, biologi, itu fisik gelombang astronomi waktu mereka, selalu bergandengan tangan dengan pemahaman mereka (mereka adalah budaya yang sangat religius) dan pengamatan yang mereka buat dan catat tentang dunia di sekitar mereka.

Di antara para filsuf kuno ini, Aristoteles Yunani dari Estagira (384 SM-322 SM) menonjol, seorang murid Plato, yang postulat logis dan rasionalnya mengenai aspek yang sangat beragam dari dunia abstrak, budaya dan alam tetap berlaku selama berabad-abad, praktis sampai kedatangan ilmu pengetahuan modern.

Metode yang diusulkan oleh Aristoteles terdiri dari mengamati alam dan mencari jawaban atas tiga pertanyaan mendasar:

  • Apa itu (esensinya atau penyebab formal dan materialnya)
  • Untuk apa (penyebab akhir)
  • Mengapa (penyebab efisien)

Bukti Aristoteles adalah dari tipe deduktif, dan di dalamnya logika resmi dari argumen dan proposisi yang dibuat oleh filsuf adalah cara untuk menjamin kebenaran dari hasil. Urutan penalaran ini akan berlaku selama berabad-abad yang akan datang.

Ciri-ciri ilmu purbakala

Ilmu pengetahuan kuno dapat diklasifikasikan menjadi dua periode sejarah: kuno dan abad pertengahan.

Yang pertama mencakup studi filosofis dan mistik zaman kuno dan klasik, mulai dari Mesopotamia kuno, Mesir dan Yunani dan Roma. Ini tentang pikiran sangat dipengaruhi oleh mitologi, tetapi tidak memaksa seperti orang Kristen. Kuno Yunani-Romawi dianggap sebagai dasar dari semua budaya Barat (termasuk ilmiah).

Yang kedua, bagaimanapun, berkaitan dengan periode panjang Eropa abad pertengahan, di mana pemikiran keagamaan Kristen mendominasi sebagai matriks dari semua formulasi dan penemuan manusia. Skolastisisme disebabkan olehnya, yaitu doktrin otoritas tulisan-tulisan kuno, seperti Alkitab, yang dibaca sebagai sumber kebenaran objektif.

Untuk yang terakhir harus ditambahkan alkimia, dari budaya Islam, jauh lebih maju daripada Kristen dalam hal ilmiah dan filosofis. Dari budaya ini muncul angka-angka terkini (Arab) dan berbagai kemajuan dalam bidang kimia dan fisika yang kemudian ditemukan kembali di Eropa atau dijadikan inspirasi bagi kemajuan-kemajuan baru.

Sains kuno dan sains modern

Ilmu pengetahuan modern diatur oleh Metode Ilmiah.

Perbedaan mendasar antara sains kuno dan sains modern adalah:

  • Ilmu pengetahuan kuno tidak memiliki metode replikasi dan verifikasi teori, karena dalam perumusannya hanya penting bahwa mereka valid secara logis, yaitu dalam pemikiran formal. Ilmu pengetahuan modern, di sisi lain, diatur oleh Metode Ilmiah sebagai cara yang objektif dan dapat diverifikasi untuk mendekati kebenaran.
  • Ilmu pengetahuan kuno menunjukkan rasa hormat yang besar untuk teks sebelumnya, terutama di abad pertengahan, di mana desain alkitabiah yang bertentangan adalah alasan tuduhan bid'ah. Ilmu pengetahuan modern juga bergantung pada teks dan eksperimen sebelumnya, tetapi memungkinkan pembaruan terus-menerus dan pertanyaan tentang apa yang dianggap benar hingga sekarang.
  • Ilmu pengetahuan kuno mengusulkan finalisme, yaitu akhir yang tersembunyi dalam segala hal, alasan keberadaan yang harus ditemukan. Ilmu pengetahuan modern, di sisi lain, mewarisi mekanisme dari Aristoteles, pertimbangan bahwa dunia beroperasi sebagai mesin atau sistem, tanpa tujuan yang telah ditetapkan sebelumnya.
  • Sementara sains kuno mulai dari praanggapan metafisik, sains modern menolaknya mentah-mentah. Dengan kata lain, ilmu pengetahuan kuno berangkat dari asumsi-asumsi yang diterima sebelumnya sebagai kebenaran karena dapat menjelaskan dengan sendirinya, seperti ide-ide keagamaan atau teologis. Ilmu pengetahuan modern, di sisi lain, menentang bentuk-bentuk metafisika, karena menganggap bahwa segala sesuatu harus dapat dijelaskan.
  • Akhirnya, sementara sains kuno berusaha menemukan penyebab fenomena, sains modern mengejar perumusan hukum yang berfungsi untuk menggambarkan bagaimana sains beroperasi. alam secara umum.
!-- GDPR -->