• Apa itu legitimasi?
• Perbedaan antara legalitas dan legitimasi
• legitimasi kekuasaan
• Penyebab hilangnya legitimasi
• legitimasi sosial

Kami menjelaskan apa itu legitimasi, apa bedanya dengan legalitas dan mengapa bisa hilang. Juga, legitimasi kekuasaan.

Legitimasi adalah prinsip penerimaan dari otoritas yang diberikan.

Apa itu legitimasi?

Dalam hukum dan ilmu Sosial, sesuatu dikatakan sah apabila diberikan secara adil, benar, sesuai dengan apa yang ditetapkan dalam hukum dan apa yang diterima oleh masyarakat. Dengan kata lain, sah atau tidaknya suatu perbuatan tergantung pada seberapa diterima dan diakui oleh masyarakat sebagai benar, adil dan sesuai dengan common law, tanpa perlu menggunakan paksaan atau paksaan.

Dengan demikian kita dapat berbicara tentang legitimasi a pemerintah, misalnya, dari otoritas atau keputusan pengadilan, atau kita bisa merujuk pada legitimasi a merencanakan dalam sebuah diskusi. Apapun masalahnya, "legitimasi" dapat dianggap sebagai prinsip penerimaan otoritas tertentu.

Menurut teori hukum, keabsahan suatu tindakan tentu menyiratkan bahwa ia memiliki tiga karakteristik:

• Validitas: Bahwa ia memiliki asal yang benar.
• Keadilan: Itu memberikan kepada masing-masing apa yang sesuai dengannya.
• Efektivitas: Itu diatur oleh aturan dari permainan.

Cukup bagi salah satu dari ketiga elemen ini untuk gagal agar suatu tindakan berhenti menjadi sah atau, setidaknya, memiliki legitimasi yang dipertanyakan. Jika suatu otoritas tidak sah, misalnya, kita tidak benar-benar berkewajiban untuk mematuhinya.

Perbedaan antara legalitas dan legitimasi

Kata sah berasal dari bahasa Latin sah, berasal dari hukum ("hukum"), dan itu adalah kata sifat yang dalam bahasa kami memiliki dua arti utama, menurut Dictionary of the Language: "Sesuai dengan hukum" dan "sah atau adil".Dengan kata lain, legitimasi pada saat yang sama adalah kecukupan sesuatu untuk hukum, tetapi juga untuk apa yang dianggap legal dan adil, karena keduanya mungkin tidak persis sama.

Mari kita ambil contoh ini: di Nazi Jerman selama Perang Dunia II, orang-orang Yahudi secara hukum dilucuti dari semua hak kewarganegaraan mereka dan dipaksa bekerja sebagai budak di kamp-kamp konsentrasi.

Hal ini terjadi secara legal, yaitu melalui undang-undang yang didiktekan oleh pemerintahan Nazi Adolf Hitler, tetapi itu bukanlah tindakan yang sah dalam menghadapi Hak Asasi Manusia dan apa yang dianggap dan dianggap oleh mayoritas dunia saat ini sebagai adil, sah atau benar. Karena alasan itu, para penyintas perang Nazi diadili dan dihukum di pengadilan Nuremberg yang terkenal.

Contoh lain yang mungkin dari perbedaan ini adalah dalam rezim diktator yang memperoleh kekuasaan melalui pelaksanaan demokrasi: seorang presiden berkuasa dengan suara mayoritas dan sekali berkuasa, mengubah hukum negara sesuai keinginannya dan tetap berkuasa selamanya. .

Nah, perintah presiden itu akan sah, karena diatur oleh apa yang ditetapkan undang-undang (yang dia sendiri rancang), tetapi dia akan kehilangan legitimasi aslinya, karena dia telah melanggar aturan permainan demokrasi dan telah menjadi kediktatoran.

legitimasi kekuasaan

Legitimasi sangat penting untuk pelaksanaan bisa dalam rangka masyarakat beradab. Mereka menetapkan prosedur, aturan, dan parameter untuk mendefinisikan dan memantau mereka yang memiliki kekuasaan, terutama yang Kondisi, karena yang terakhir adalah lembaga bertanggung jawab untuk membuat dan menegakkan hukum.

Mereka yang melanggar norma-norma yang ditetapkan oleh masyarakat kehilangan legitimasi meskipun secara nominal berkuasa. Akibatnya, bagi masyarakat mereka tidak layak untuk dipatuhi dan dengan demikian mereka juga bisa kehilangan kekuasaannya.

Ketika suatu Negara dipaksa untuk memaksakan ketaatan mayoritas warganya melalui kekerasan atau paksaan, Negara tersebut pada umumnya telah kehilangan legitimasinya, karena warga mereka tidak lagi menganggap otoritas mereka sebagai sah. Dengan kata lain, negara modern membutuhkan margin tertentu konsensus antara penduduk untuk dapat memutuskan secara damai siapa yang akan menjalankan kekuasaan.

Tanpa legalitas, kita akan hidup menurut hukum yang terkuat, dimana yang berkuasa mengambil alih dan kekuasaannya dipaksakan dengan paksa. Atau kita akan kekurangan pakta sosial dan semua orang hanya akan mematuhi kekuatan yang sesuai dengan mereka, yang mengarah pada kekacauan sosial.

Penyebab hilangnya legitimasi

Sebuah otoritas dapat kehilangan legitimasinya karena banyak faktor spesifik, seperti:

• tidak sah asal. Kekuasaan yang diperoleh melalui cara-cara yang tidak sah, tidak diakui atau didukung oleh masyarakat (seperti: hit negara, pemilu curang, dll.), tidak sah dari asalnya.
• Korupsi dan inefisiensi. Ketika otoritas meninggalkan tugas yang diharapkan untuk dipenuhi, atau hanya mendedikasikan dirinya untuk menguntungkan orang-orang yang memegang kekuasaan, legitimasi mereka biasanya berkurang atau hilang, karena mereka tidak menggunakan kekuasaan untuk apa yang seharusnya.
• Pengabaian aturan main. Jika otoritas melanggar aturan main, menggunakan kekuatannya untuk tetap menjabat, untuk mendukung individu atau untuk tujuan apa pun yang dianggap tidak sah dan adil, ia akan kehilangan legitimasi di hadapan rakyat.
• Demonstrasi ketidakmampuan untuk berkuasa. Ketika penguasa atau penguasa menunjukkan perilaku yang tidak menentu, atau kriminal, atau tidak bermoral atau tidak bertanggung jawab, yang mendiskreditkan mereka di mata pengikut mereka, keinginan mereka untuk memerintah menjadi lemah dan kemungkinan besar mereka akan dilanggar dan disingkirkan. dari kekuasaan.

Setiap kelompok manusia dan setiap kerangka hukum merenungkan kasus-kasus tertentu dan langkah-langkah yang harus diterapkan jika otoritas kehilangan legitimasi dan perlu untuk memilih yang baru.

legitimasi sosial

Legitimasi sosial sering disebut sebagai bentuk persetujuan kolektif yang diterima oleh individu, organisasi atau inisiatif yang jauh dari kekuasaan politik.

Legitimasi sosial, dengan demikian, setara dengan visi dan persetujuan kelompok lainnya, yaitu, seberapa besar keinginan masyarakat untuk mengenali organisme, entitas, atau suara khusus. Legitimasi sosial berbeda dengan politik karena tidak ada lembaga atau lembaga yang mengelolanya, melainkan sepenuhnya bergantung pada apresiasi kolektif.

Misalnya, organisasi internasional seperti PBB mereka telah melihat legitimasi sosial internasional mereka terpengaruh ketika mereka tidak dapat mencegah negara-negara kuat seperti Amerika Serikat menyerang beberapa negara Timur Tengah pada awal abad ke-21.

Bagi organisasi multilateral ini, intervensi militer tidak dibenarkan. Namun, otoritasnya tidak cukup untuk mencegahnya, sehingga, untuk selanjutnya, legitimasi sosialnya telah berkurang di antara masyarakat dunia ketiga.