Kami menjelaskan apa itu hasutan, asal usul istilah, sejarah dan sifat negatifnya. Juga, contoh hasutan dalam politik.
Apa itu demagogi?
Di politik, demagogi dipahami sebagai praktik memenangkan dukungan massa melalui sanjungan, konsesi, manipulasi dan tipu muslihat emosional, untuk mengabadikan dirinya dalam bisa politik atau memiliki akses ke sana.
Dengan kata lain, demagog adalah mereka yang mencari favoritisme politik melalui pidato dan janji yang tidak ada hubungannya dengan politik, melainkan dengan emosi orang yang paling dasar.
Dengan demikian, penghasutan dapat diterjemahkan ke dalam membangkitkan ketakutan dan kebencian terhadap musuh bersama, atau dalam menyanjung dan mempermanis orang, memberi tahu mereka apa yang ingin mereka dengar, alih-alih mengundang mereka untuk berpikir sendiri dan membuat keputusan. Ini adalah praktik umum di demokrasi dan itu dari jaman dahulu itu telah diklasifikasikan sebagai degenerasi semangat demokrasi.
Asal usul kata ini sebenarnya berasal dari Yunani kuno dan ke suara-suara demo ("Kota") dan Agustus ("Menggembala" atau "mengemudi"), yang terakhir dalam arti pastoral istilah. Jadi, sejak demokrasi kuno, penghasutan sudah dianggap sebagai sesuatu yang negatif, karena politisi "menggiring" masyarakat bukannya mematuhi mandat mereka.
Faktanya, Aristoteles (384-322 SM) mengklaim bahwa para demagog adalah "penyanjung rakyat" dan bahwa kemenangan mereka dalam masyarakat sering menyebabkan munculnya otokrasi atau tirani pribadi; meskipun sepanjang sejarah dengan alasan untuk mengakhiri penghasutan, banyak kediktatoran.
Ciri negatif lainnya dari demagogi adalah bahwa hal itu tidak mengarahkan massa untuk memperjuangkan kepentingan mereka, melainkan menggunakannya untuk kepentingan pribadi demagog atau kelas politik, yang menurut penulis tertentu, dapat membedakan demagogi dari demagogi. populisme. Namun, kedua istilah tersebut sering digunakan kurang lebih sebagai sinonim.
Contoh penghasutan
Situasi berikut adalah contoh demagogi:
- Seorang politisi berkuasa yang memperkenalkan dilema palsu melalui pidatonya, untuk memaksa pemilih mengambil posisi Manichean: "Anda bersama saya atau Anda menentang saya", sehingga mencegah penilaian kritis. Fakta bahwa mempertanyakan argumen terus mengubah satu menjadi "musuh" sudah cukup sehingga hanya sedikit yang berani mengangkat suara mereka melawannya.
- Seorang politisi kampanye yang, melalui sanjungan dan ekspresi kekaguman terhadap pemilihnya, membuatnya menganggap diri mereka sebagai "orang baik" dan saingan politik demagog sebagai "orang jahat," untuk mengambil keuntungan dari kebencian dan perpecahan untuk menang. pemilu.
- Seorang penguasa yang menyalahkan semua masalah yang dihadapi manajemennya sendiri pada lawan politiknya dan intervensi terus-menerus dari musuh-musuhnya, tidak pernah bertanggung jawab atas apa pun dan meradikalisasi pengikutnya dengan membuat mereka merasa diserang, sehingga mengabadikan dirinya dalam kekuasaan.