• Apa itu analogi?
• Jenis analogi
• Contoh analogi
• Argumen dengan analogi
• Analogi dalam hukum
• Analogi dalam Biologi

Kami menjelaskan apa itu analogi, penggunaannya dalam argumentasi, klasifikasi dan contoh. Juga, analogi dalam hukum dan biologi.

Metafora kambing hitam mengusulkan analogi antara kelompok manusia dan kawanan.

Apa itu analogi?

Analoginya adalah semacam pemikiran atau mekanisme ekspresif dari bahasa. Ini terdiri dari membandingkan atau menghubungkan berbagai referensi: objek, alasan atau ide, untuk menunjukkan karakteristik umum dan khusus yang sama, untuk membenarkan keberadaan properti di salah satunya.

Ini, lebih mudah dikatakan, bahwa analogi adalah bentuk dari perbandingan referensi dengan referensi lain atau orang lain yang serupa, tetapi tidak identik, untuk dapat menghubungkan beberapa karakteristik yang ditentukan oleh referensi. mengatur. Istilah ini berasal dari bahasa Yunani kuno Ana-, "Pengulangan" dan logo, "Kata" atau "pikiran".

Alasan analogi dapat diwakili oleh rumus umum yang akan menjadi "A adalah untuk B seperti C adalah untuk D". Itu metafora, simile, homologi dan perbandingan adalah tokoh retoris yang dapat dianggap sebagai analogi.

Analogi sebagai prosedur umumnya digunakan di berbagai bidang pikiran, dari bahasa dan logika resmi, sampai Baik, itu filsafat dan bahkan area yang lebih spesifik, seperti biologi, di mana peristiwa tertentu ditunjuk dengan istilah yang sama.

Jenis analogi

Analogi dapat diklasifikasikan menurut fungsi logika internalnya, sebagai berikut:

• Analogi simetris. Mereka di mana referensi yang dibandingkan dapat dipertukarkan tanpa mengubah hubungan di antara mereka. Artinya, di mana A, B, C dan D dapat dipertukarkan karena hubungannya tetap sama.
• Analogi asimetris. Mereka di mana referensi yang dibandingkan tidak dapat dipertukarkan, karena urutan penampilan mereka menunjukkan hubungan tertentu. Artinya, A untuk B, seperti C ke D, dan bukan B untuk A, seperti C ke D.
• Analogi sebab akibat. Juga dikenal sebagai analogi asosiasi, mereka menganggap hubungan tertentu, kausalitas, antara referensi. Artinya, A menyebabkan B, seperti C menyebabkan D.
• Analogi dengan timbal balik. Ini menyiratkan, dalam hubungan antara referensi, kebutuhan yang ketat dan timbal balik di antara mereka, yaitu bahwa untuk yang satu ada, yang lain harus ada, secara timbal balik. Artinya, A mutlak membutuhkan B, sebagaimana D mutlak membutuhkan C.
• Analogi klasifikasi. Mereka yang bekerja berdasarkan menyatukan, dalam rangkaian hal yang sama, referensi terkait. Artinya, A dan B berada pada himpunan yang sama, seperti halnya B dan C pada himpunan yang serupa.
• Analogi komparatif. Mereka yang, ketika membandingkan referensi, berusaha untuk menyoroti properti yang dapat dipahami. Mereka cenderung menggunakan tautan dan perumpamaan ("sebagai", "seperti", "dengan cara yang sama seperti", dll.). Artinya, A sedemikian rupa, seperti halnya B.
• Analogi matematika. Yang hanya ada di antara angka, elemen numerik, dan proporsi matematis, mengingat referensi dapat memiliki nilai yang tidak sama.

Contoh analogi

Analogi ini memungkinkan untuk membandingkan perasaan bersalah dengan beban yang berat.

Berikut adalah beberapa contoh analogi bahasa:

• Sayap untuk kaki seperti burung bagi manusia.
• Pengemudi adalah mobil sebagai pilot ke pesawat dan masinis ke locotomora.
• Seorang pelukis melukis sebuah gambar seperti seorang penyair menulis puisi.
• Itu matahari Apakah dia makanan dari tanaman.
• Batu itu berat seperti hati nurani yang bersalah.
• Malam itu gelap seperti kematian.
• Kami adalah prajurit Sparta dari klub ini membaca.
• Mary adalah Margaret Thatcher cinta.

Argumen dengan analogi

Meskipun sejauh ini kita telah melihat analogi sebagai kiasan retoris, yaitu penggunaan bahasa tertentu untuk mencapai tingkat ekspresif yang lebih tinggi, juga benar bahwa ada jenis penalaran analogis, yang terdiri dari perpindahan dari yang diketahui ke yang tidak diketahui melalui perbandingan antar referensi.

Hal ini memunculkan empat (utama) bentuk argumentasi berdasarkan prinsip analogi:

• Interpolasi. Ini didasarkan pada evaluasi semua kemungkinan situasi dari skenario yang diduga atau imajiner dan dampak dari masing-masing, dan kemudian ditransfer ke situasi yang dianalisis. Misalnya, seorang pria memiliki dua calon kekasih, dan dia menolak untuk memutuskan salah satunya. Kemudian seorang teman menasihatinya dan mengatakan kepadanya "siapa pun yang memanggang dua kelinci, satu akan terbakar". Situasi imajiner kemudian berfungsi untuk memikirkan yang sebenarnya.
• Ekstrapolasi. Prosedur ini banyak digunakan dalam resolusi masalah dan dalam mengajar, karena itu adalah bagian dari Metode ilmiah. Ini terdiri dari mulai dari asumsi bahwa elemen skenario akan terus terjadi di masa depan, sehingga memungkinkan kita untuk mengandaikan seperangkat aturan baru yang akan memungkinkan kita, jika benar, untuk mencapai kesimpulan baru. Misalnya, anggaplah seseorang ragu-ragu tentang siapa yang harus dipilih di antara dua kandidat. Seorang teman menasihatinya dan memintanya untuk membayangkan apa yang akan terjadi jika kandidat A menang, dan apa yang akan terjadi jika kandidat B menang. Dari kedua skenario mereka ekstrak bersama kesimpulan yang baru yang berfungsi untuk menentukan perolehan suara.
• Pengurangan menjadi absurd. Namanya berasal dari bahasa Latin Pengurangan iklan absurdum dan berfungsi untuk menunjukkan validitas proposisi kategoris. Ini terdiri dari asumsi penolakan hipotetis validitas premis, dan kemudian memperoleh melalui kesimpulan logis kesimpulan yang tidak logis atau salah. Misalnya, seorang anak berpikir bahwa bumi itu datar, dan gurunya membantunya membuktikan bahwa itu tidak datar. Untuk melakukan ini, dia meminta Anda untuk menganggap bahwa Bumi tidak bulat, dan bagaimana mungkin untuk mencapai tepi, atau mungkin untuk mengamati Matahari dari titik mana pun di Bumi. planet. Menyadari absurditas konsekuensi logis ini, anak harus menerima bahwa Bumi lebih cenderung bulat.
• pemodelan. Terutama penting untuk Metode Ilmiah, pemodelan terdiri, seperti namanya, dalam elaborasi a model hipotetis dari realitas, yang hasilnya mungkin dianalogikan dengan kenyataan, yaitu, mereka dapat dianggap dalam istilah yang analog dengan kenyataan. Ini, misalnya, terjadi dengan model matematika dari perilaku ekonomi, yang mencoba memprediksi fluktuasi di pasar dunia atau dalam mata uang tertentu.

Analogi dalam hukum

dalam berbagai cabang hukum analogi memainkan peran penting dalam berdebat untuk resolusi dilema. Namun, di tempat lain, seperti Hukum Kriminal, analogi dilarang oleh Prinsip legalitas, yang menyatakan bahwa "tidak ada" kejahatan tidak ada rasa malu tanpa hukum sebelumnya".

Bagaimanapun, analogi hukum mengandaikan harus ada kesamaan antara kasus yang diramalkan dan yang tidak diharapkan, untuk menghindari perbedaan yang radikal di antara keduanya, karena hukum harus diterapkan tanpa celah hukum.

Artinya, mengingat kasus masa lalu yang diselesaikan dengan cara tertentu, putusan yang sama dapat diterapkan pada kasus baru yang berbeda, asalkan cukup mirip.

Analogi dalam Biologi

Dalam bidang biologi dan khususnya evolusi, dikenal sebagai analogi kesamaan dangkal antara dua atau lebih struktur organik yang bagaimanapun juga memiliki asal yang berbeda. Artinya, mereka berbagi fitur penting tetapi tidak berasal dari asal yang sama.

Contohnya adalah sayap a kupu-kupu, kelelawar dan burung, karena dalam ketiga kasus mereka berfungsi untuk terbang, tetapi mereka muncul pada momen evolusi yang sangat berbeda. Jadi, semua organisme ini memiliki sayap, tetapi karena alasan itu mereka tidak terkait secara evolusi, juga tidak dapat dikelompokkan dengan cara itu.